您的位置:betway必威登录入口 > 世界史 > 一处改动的质疑,南明悲歌中的贵州印记

一处改动的质疑,南明悲歌中的贵州印记

发布时间:2019-11-26 23:13编辑:世界史浏览(118)

    从发现的商代帝乙、帝辛时期的甲骨文中可知,在商代河洛之间,当时存在着一座商王居住的都邑,甲骨文中称为“洛”,这座城邑由甲骨文的记载来看,至迟在晚殷时期已经存在。以下是两条帝乙、帝辛时的卜辞:

    原标题:对《全宋文•广德军重修鼓角楼记》一处改动的质疑

    南明历经四帝一监国,弘光和隆武政权都坚持了一年,鲁王监国坚持了半年,绍武政权仅仅维持四十一天,最长的政权当属永历,坚持抗清十五年。而这份功绩,与招揽原张献忠余部的大西军为倚傍,深耕滇黔两省为抗清基地密不可分。

    betway必威登录入口 1

    对《全宋文•广德军重修鼓角楼记》一处改动的质疑

    陈骅

    betway必威登录入口,上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年8月第1版《全宋文》第58册收有《广德军重修鼓角楼记》一文,该文是宋代古文大家曾巩应广德军知军事朱寿昌之请,专为广德军所建的鼓角楼而写。文中录有“盖广德居吴之西疆,故障之墟,境大壤沃,食货富穣,人力有余,而狱讼赴诉,财贡输入,以县附宣,道路回阻,众不便利,历世久之。”(1)中州古籍出版社2010年6月第1版《唐宋名家文集•曾巩集》,因系曾巩文集,也收录该文,文字与《全宋文》无异。(2)

    研读《全宋文•广德军重修鼓角楼记》后,觉得所录“以县附宣,道路回阻”八个字,与曾巩所写原文有出入,也与真实历史出入很大,故提出质疑。

    校对古人文字是否有误,最准确的办法莫过于查对原稿、原文。据《全宋文》标注,该文写于熙宁元年(1068)十二月,距今已900多年。《唐宋名家文集•曾巩集•前言》已说得很清楚:曾巩“史载其‘能书’,却无片纸流传。”(3)故要想查对曾巩的原稿,自是不可能之事。那么,只好寻找与写作年代最相接近的文献记载。

    明《永乐大典》存卷中尚收录《桐汭志》的部分内容,所录诗文中即有周必大撰《重修谯门记》,文中写道:“广德为军,名隶江东,实邻浙西,素号乐土。熙宁戊申(元年,1068),守臣朱寿昌大修谯门,紫微南丰曾公为之记。”(4)“南丰曾公为之记”即指曾巩《广德军重修鼓角楼记》。《重修谯门记》还写有“侯以予与其世父原伯、先君仲躬,同朝相善也,不远二千里,请记其事。惟南丰古文在前,娄(屡)谢不敢,而请益勤,姑为考众说之异而同识其岁月如此。庆元三年(1197)四月望日记。”(4)

    betway必威登录入口 2

    两篇《记》文均写于宋代,一为北宋,一为南宋,写成文章之时间,相距近130年。事之巧合还在于,都是“不远二千里”之遥,邀请名人撰写。故两篇《记》得以流传,应是情理之中之事。清乾隆《广德州志》云:“明嘉靖十三四年间(1534~1535),修《南畿志》时,尚引此志(指《桐汭志》),则其亡失当在《邹志》告成后也。”(5)(《邹志》是指邹守益于嘉靖五年纂写的《广德州志》稿)。嘉靖十五年(1536)《广德州志》在《邹志》基础上正式修成,成为现今留存最早的广德县志。该志收有《广德军重修鼓角楼记》,(6) 可以推断当是从《桐汭志》转录而来,因此也是最接近于曾巩所写《广德军重修鼓角楼记》的原文。

    该《广德军重修鼓角楼记》,没有上段引文的“以县附宣,道路回阻”八个字,有的只是“以县附于江南东路” (6)八个字。我们在万历《志》中查到过一篇明代夏思所写《广德重建鼓角楼记》,记的是明初重建鼓角楼事,但文中仍写有“治平间钱公辅、朱寿昌继守是邦,始营新门鼓角楼成。……载在曾南丰记中。”(7) 说明曾巩《广德军重修鼓角楼记》影响之深。

    对《广德军重修鼓角楼记》首作文字改动的是清•乾隆五十七年(1792年)《广德州志》,该《志》将《嘉靖志》中“以县附于江南东路”八个字改为“以县附庸,道路回阻”。 改动之一是将“以县附于”改为“以县附庸”,“附庸”何地,未说。其二是删去“江南东”三字,添加“道……回阻”,并用小号字说明 “旧志作以县附于江南东路,无道回阻三字”(8)作补充。小字说明恰好反证了原文写的就是“以县附于江南东路”的事实,还原了文章的真实面貌。添加的“道路回阻”,其所写与实际状况并不相符。若与《全宋文》、《曾巩集》中所录该段文字相对照,表面上只相差一个字,附“庸”被改成了附“宣”,这一字之改,其含义却大相径庭。“附庸”未确指附于何地,尚可解释,而“附宣”则明确将广德军改成属于宣城管辖,这违背了长期以来的历史。清•光绪七年(1881)《广德州志》,基本上全部收录了清•乾隆《广德州志》的内容,惟在文字上作少许删简。

    betway必威登录入口 3

    秦代,广德地域与宣城地域均属鄣郡;两汉时期,改为丹阳郡。其后,宣城地域或属扬州,或设为宣城郡,或设为宣州,宋代设为宁国府。广德县于东汉建安八年 (203)建县。公元 979年以前,归属地多次变动,时属丹阳郡、宣城郡,时属扬州义兴郡,还曾以其地设为广梁郡、陈留郡,也曾属过湖州,也属过宣州,同样还以其地设过桃州,又属过昇州江宁府,设过广德制置司,隶属关系变更频繁,只有一部分时间隶属过宣州(宣城郡)。总之,广德地域与宣城地域在行政隶属关系上真有点剪不断理还乱的景象。(9)

    太平兴国四年(979年)以后,广德地域与宣城地域在行政隶属关系又是一番局面。《宋史•地理志》载:“江宁府,开宝八年(975),平江南,复为升州节度。天禧二年(1018),升为建康军节度。旧领江南东路兵马钤辖。建炎元年(1127),为帅府。三年,复为建康府,统太平、宣、徽、广德。”“建康府路,统建康府、池、饶、宣、徽、太平州、广德军。绍兴初,复分东西,以建康府、池、饶、徽、宣、信、抚、太平州、广德、建昌军为江南东路。”“宁国府,本宣州宣城郡宁国军节度,乾道二年(1166)以孝宋潜邸升为府,七年(1171)魏惠宪王出镇置长史司马。……县六:宣城、南陵、宁国、旌德、太平、泾。”“广德军,同下州。太平兴国四年(979)以宣州广德县为军。……县二:广德,开宝(968—976)末,自江宁府隶宣州;建平,端拱元年(988)以郎步镇为县,来隶。”(10)即:广德设军后,与宁国府(宣城)同属建康府路,后同属江南东路,广德军与宁国府已无隶属关系。

    betway必威登录入口 4

    《元史•地理志》载:“江东建康道肃政廉访司……宁国路,唐为宣州,又为宣城郡,又升宁国军。宋升宁国府。元至元十四年(1227)升宁国路。……领司一县六。录事司,旧设四厢,元至元十四年(1227) 废四厢创立。县六:宣城、南陵、泾县、宁国、旌德、太平。”“江南诸道行御史台……广德州,唐初以绥安县置桃州,后废州改绥安为广德县,宋为广德军。元至元十四年(1227年)升为路。……领司一县二。录事司,县二:广德、建平。”广德路与宁囯路同样无隶属关系。(11)

    《明史•地理志》载:“宁国府,元宁国府属江浙行省。太祖丁酉年(1357)四月曰宁国府。辛丑年(1361)四月曰宣城府。丙午年(1366)正月曰宣州府。吴元年(1367)四月仍曰宁国府,领县六:宣城、南陵、泾、宁国、旌德、太平。”“广德州,元广德路属江浙行省。太祖丙申年(1356)六月曰广兴府。洪武四年(1371)九月曰广德州。十三年(1380)四月以州治广德县,省入直隶京师。”宁国府与广德州,同属南京,府、州间无隶属关系。(12)

    《清史稿•地理志》载:“康熙元年,始分建安徽为省治……宁国府,隶徽宁池太广道,明,宁国府属江南。顺治初因之,属江南左布政使司,康熙六年,分隶安徽省……领县六:宣城、宁国、泾、太平、旌德、南陵。”“广德直隶州,隶徽宁池太广道,明初广兴府,置县曰广阳,寻降州直隶江南。顺治初因之,属江南左布政使司,康熙六年,分隶安徽省……领县一:建平。”宁国府与广德直隶州之间不存在隶属关系。(13)

    “民囯元年(1912),改州为县。三年(1914),划属芜湖道。国民政府成立,直属安徽省政府。二十一年(1932)属宣城首席县长。” (14) 直到1932年,广德县才属宣城首席县长管辖。

    可见,北宋建立仅20年,广德设军,行政上就不再隶属宣州。自北宋太平兴国四年(979)至民囯二十一年(1932),长达950多年,广德州(县) 与宁国府(宣州)行政上无隶属关系。

    中华人民共和国成立后,广德县属皖南人民行政公署宣城专区。1952年属安徽省芜湖专区,1971年3月属安徽省芜湖地区。1980年1月属安徽省芜湖地区。2001年属安徽省宣城市。(9)新中国成立后,广德县与宣城专区也有28年时间,行政上无隶属关系。

    近代人编纂校注宋代典籍时,凭借一己之印象,广德县属宣城专区、宣城市,那么,曾巩文中 “以县附于江南东路”八个字也要改为“以县附宣”,才合于他们所想象中的“史实”。 孰不知《全宋文》编校者的这种修改,恰恰违背了最基本的历史事实。

    betway必威登录入口 5

    宋太平兴国四年(979),以宣州广德县建广德军,属江南东路。熙宁元年(1068年) 建鼓角楼;是年十二月,曾巩撰写《广德军重修鼓角楼记》。在历史长河中,手抄原文后佚失,不足为怪。应当说,嘉靖《广德州志》所录《广德军重修鼓角楼记》,应是最接近于原文的文献。清乾隆《广德州志》对《鼓角楼记》首作改动,改的并不尽合理,有违作者原意,但未歪曲历史;而《全宋文》和《唐宋名家文集•曾巩集》改成至关重要的一个“宣”字,则既违背历史,也篡改了《广德军重修鼓角楼记》作者的原意。笔者认为,仍应将“以县附宣,道路回阻”加以纠正,还原来“以县附于江南东路”之原貌,才是正确对待古代文化遗产的应有态度。

    注:

    (1)上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年8月第1版《全宋文》第58册卷一二六二,P.165 曾巩《广德军重修鼓角楼记》

    (2) 中州古籍出版社2010年6月第1版《唐宋名家文集•曾巩集》,P.350曾巩《广德军重修鼓角楼记》

    (3) 中州古籍出版社2010年6月第1版《唐宋名家文集•曾巩集》,P.4《前言》

    (4)《永乐大典方志辑佚》P.1036,周必大《重修谯门记》,该文在《全宋文》第236册卷五一四九,PP.236~237,写为《广德军重修谯门记》

    (5) 清乾隆五十七年(1792年)《广德州志》卷首第十二页《广德州属旧志目》,现存广德县档案局

    (6) 明嘉靖十五年(1536年)《广德州志》卷十《记》,PP.457~460,现存广德县档案局

    (7) 明万历四十年(1612年)《广德州志》卷九,PP.479~484,现存广德县档案局

    (8) 清乾隆五十七年(1792年)《广德州志》卷四十四,《艺文志•碑记》,PP.258~2584,现存广德县档案局

    (9) 见2013年6月1版《广德县志(1978—2005)》,PP.48~49

    betway必威登录入口 6

    (作者系广德中学退休干部,宣城市历史文化研究会会员)返回搜狐,查看更多

    责任编辑:

    对贵州人民来说,他们的境遇并未得到明显改善。一位当时行经贵阳的旅客写下了当时的情形:“塘兵时被虎驮去,岭头坡足骸骨枕藉。商旅绝迹,止见飞骑往来冲突。又见割耳劓鼻之人,更有两手俱去者,犹堪负重行远,惨甚。即有奇山异水,不敢流览。”

    责任编辑:

    《宣城历史文化研究》微信版第243期

    1647年张献忠死于四川,其主要部将孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇(诸人皆为献忠“养子”)重组残部进入了相对安全的贵州省。当时贵州省面积较小,北部占全省三分之一的地区属于四川,孙可望等人本来可以把贵州作为基地,休整士马,建立政权。当他们得到云南发生了沙定洲叛乱的消息后,立即决策挥师南下,直取云南。经过一年的苦战,他们荡平云南全境,又废除了大西国号,并向云南前明士绅许诺“共扶明后,恢复江山”。

    据史料记载,洛阳是五帝中帝喾的建都地,商汤灭夏之后,商朝的第一个都城也在洛阳,商人将都城称为亳(bo),殷有三亳,洛阳为商代的西亳。

    betway必威登录入口 7

    癸丑[卜在]洛,贞王[旬]亡祸。(《合集》36959);

    癸丑[王卜]在洛师,贞[旬亡]祸,王[占曰]:吉。(《合集》36960)。

    编者按:

    betway必威登录入口 8

    1649年,孙可望派杨畏知前往广东肇庆,同永历朝廷取得了联络,永历帝封孙可望为景国公(两年后追封为秦王),赐名朝宗。1650年春,孙可望派兵重回贵州,把上次攻入该省时未曾遇到的明军轻易击败,并予以收编;并着手在首府贵阳建立第二个大本营,并以此为中心,向南、北、东三方出征。随后是一连五年的攻势作战,迫使清军几乎完全退出西南各省,清朝对湖广西部与广东西部的控制也受到了严重威胁。

    洛阳在甲骨文及其金文中均有记载

    1658年1月,掌管西南事务的清朝经略辅臣洪承畴,拿着孙可望献上的“滇黔地图”,联合吴三桂、洛托、卓布泰三路兵马向贵阳集中。

    该甲骨条卜辞由拓片来看,洛字和字之间也可能还有缺字,但“在其卜”乃第五期卜辞常见的文例,所以我们仍然可以肯定本条卜辞的洛是指洛地的城邑,而非洛水。由上可见,当时商王住在洛地,则此地必有宫室等建筑,其为城邑是无疑的,第二条卜辞还称洛为,者师之所驻,说明此地的城邑还应有一定规模,可能为商代西亳城。

    马士英在政治上倾向东林—复社,他自己没有很深的门户之见,爬上首席大学士之后,颇想联络各方面人士,特别是东林—复社的头面人物,造成众望所归、和衷共济的局面。阮大铖废置多年后,安排适当官职,任才器使,对弘光政权并不会造成多少损害。相形之下,东林骨干的迂腐偏狭令人惊异。他们当中的许多人出仕以来从来没有什么实际业绩,而是以讲学结社,放言高论,犯颜敢谏,“直声名震天下”,然后就自封为治世之良臣。甲申夏初,明朝南方官绅处于国难当头之时,东林—复社的主要人物关心的焦点不是如何共赴国难,而是在残存的半壁江山内争夺最高统治权力。清人戴名世对这段历史作了以下论断:“呜呼,南渡立国一年,仅终党祸之局。东林、复社多以风节自持,然议论高而事功疏,好名沽直,激成大祸,卒致宗社沦覆,中原瓦解,彼鄙夫小人,又何足诛哉!”

    甲骨文合集36959号甲骨中的“洛”字

    李自成大顺军攻克北京,崇祯帝在甲申年(1644年)三月十九日自缢煤山,明朝北廷倾覆。但同时,江淮以南还有半壁江山,两京制让留都南京还保有完整的中枢机构,明朝之国祚,也应如永嘉南渡之东晋、临安重建之南宋,接续不绝。然历史此时尽显吊诡,从福王朱由崧于南京改元弘光开始,到永历帝在昆明被吴三桂所弑,南明一朝18年间历经四帝一监国,留下的,却只是悲歌一曲。

    洛阳是中国众多历史文化名城中比较早醒的城市,并且在甲骨文及其金文中均有记载,尤其是金文,对洛阳的称呼有“成周”、“周”、“洛”、“中国”等数种,有关金文中对洛阳的记载,下期再讲。返回搜狐,查看更多

    【作者系历史学者,自由撰稿人】

    洛阳为商之西亳

    为了保证军事行动畅通无阻和百姓安居乐业,孙可望非常注意修筑道路,“凡街衢桥道,务令修葺端整,令民家家植树于门,冬夏常蔚葱可观”。同时,实行路引制度,防止清方间谍混入云贵。原大西军领导人把治理云南的经验推广到贵州全省,从而增强了经济和军事实力,扩大了抗清基地。

    本文由betway必威登录入口发布于世界史,转载请注明出处:一处改动的质疑,南明悲歌中的贵州印记

    关键词: