您的位置:betway必威登录入口 > 世界史 > 法律手腕乏力,初期国家政制国际学术研究切磋

法律手腕乏力,初期国家政制国际学术研究切磋

发布时间:2019-11-13 15:13编辑:世界史浏览(194)

    今年10月的一次論壇上,中國社會科學院考古研究所研究員劉建國展示了自己剛剛做好的虢國墓地的三維立體圖,形象生動地向大家介紹了數字影像、計算機軟件建構三維模型服務考古發掘研究的情況。而這種新技術在我國考古領域的運用已不鮮見。短短的幾年時間裡,考古人不再局限於“拿著小鏟子挖土”的舊有模式,而是不斷採用高新技術,來提高考古結果的精確度。

    2月19日,记者从省文物局获悉,国家文物局日前公布了“2013年度全国十大考古新发现”候选名单,我省共有4个考古项目入围。

    来自:中国文物报2013年6月28日  链接:

    古墓被毀頻現 法律手段乏力

    自1990年开始的“全国十大考古新发现”评选被誉为我国考古界的“奥斯卡”。目前我省获此殊荣的考古发掘项目总数已达39项,居全国第一位。(记者 刘洋)(来源:河南日报)

            研讨会展现了极开阔的研究视野,中国、两河流域、非洲、阿拉伯半岛等地区的早期国家、亚洲草原游牧国家、美洲土著社会都成为学者讨论的对象,加深了学者对世界早期历史的全方位认识;国家的起源过程、权力的分配方式、社会的动作方式以及促成社会变化的各种要素如经济、暴力等都得到充分的讨论,促进了对早期国家的多角度观察。

    如何使法律威懾力落到實處,使違法者真正接受教訓、悔過自新,是制定法律的初衷,而現行的《文物保護法》已經無法滿足現實情況的需要,到了急切需要修訂的程度。

    此次评选活动分初评和终评两个阶段。在初评阶段,国家文物局考古专家组成员、中国考古学会理事、全国73家考古发掘资质单位将参与投票。除了专业的考古单位投票外,公众可登录中国文物信息网(www.ccrnews.com.cn)进行网上投票,时间截至2月28日中午12时。最终专家和公众将从47项候选考古发现中投票选出25项进入终评环节。

    betway必威登录入口,        研讨会讨论的内容大致可以分三个方面,一是关于国家的概念、内涵、形态及相关理论在不同地区的适用性的讨论;二是关于世界各地区早期国家的结构及其起源和演进过程的讨论;三是对世界各地相关考古资料及其所反映的社会形态的研究。

    繞不開的話題——帝王陵

    据悉,本次评选活动办公室从主动申报参评项目、中国文物报《文物考古》周刊考古发现投稿项目、国家文物局2013年度中国重要考古发现项目中进行遴选,共推荐47个候选发掘项目参加初评。其中,我省共有4个项目入围,分别是河南舞阳贾湖新石器时代遗址、河南洛阳新安汉函谷关遗址、河南洛阳衡山路北魏大墓、河南禹州神垕镇宋金元窑址。

            研讨会既关注理论探索,又注重考古研究。在理论探索方面,对国家、酋邦、民主等基本概念做了深入探究。在考古研究方面,外国学者介绍了也门、两河流域、非洲等地的情况,中国学者介绍了石岇、陶寺、二里头等地的考古发现,学者们还根据相关资料从聚落形态、社会结构等方面分析了古代早期国家的发展模式。

    今年入選“2011年至2012年世界十大重要田野考古發現”的陝西神木石卯遺址首次發現於1976年,經過幾十年的系統調查和考古發掘,終於在去年摸清了遺址的大概情況:它是一座距今4000多年、面積達400萬平方米的史前石砌城址。今年隨著考古發掘的進一步深入,首次科學發掘了長達50多厘米的牙璋,從而証明了石?牙璋確為龍山晚期至夏時期,同時也為研究4000多年前古代中國的玉文化提供了重要資料。

            目前,中国史学界与国外史学界的交流日益增多,但也存在着明显不足。在国家起源和古史研究领域,引进相关理论和成果较多,而本土理论和成果输出较少;对国外文本成果吸收较多,而与国外学者直接交流和讨论较少。本次会议,中国学者与多国学者直接交流和讨论,关注国外研究成果的同时,也向国外史学界展示中国史学界的研究成果,展现了中国历史在世界历史发展进程中所拥有的重要意义。这对促进中外国家起源研究和中外学术交流都将起到积极的推动作用。

    但總的來看,相比前幾年,公眾對考古知識了解得更加深入了,盲目跟風的現象有所收斂,無端質疑的風氣也有所改觀,但輿論的監督也從另一方面提醒了文物部門對考古成果的發布一定要慎之又慎,不能心浮氣躁。

    2013年可以說是帝王陵考古被密集關注的一年。這一年,帝王陵考古成為考古圈始終繞不開的話題。首先躍入人們眼帘的依舊是曹操墓。自從曹操墓的發掘遭質疑以來,對其真偽的爭論就一直沒有停歇。當年那場激辯在沒有分出勝負的情況下就匆匆落幕,疑竇叢生。果不然,時隔4年,當年參與曹操墓論証會的考古專家徐光冀發表了一篇題為《“曹操墓”仍不宜定論》的文章,將質疑方的情緒又一次激發出來,上演了一場不大不小的口水戰。此時此刻,曹操墓果真應了那句“假作真時真亦假,無為有處有還無”,讓人發出真假難辨的喟嘆。也許是思維慣性,自曹操墓之后,隻要是進入公眾視野的帝王陵被發現,無一不被公眾無情地質疑。今年4月,隋煬帝楊廣墓的消息一經發布,就被四面八方的輿論聲所包圍,以至於當地文物局趕緊“三緘其口”,等待時機成熟再將結果示人。經過一段時間考古工作的繼續推進,蕭后墓葬的發掘使隋煬帝墓得到充分的肯定,使其沒有重蹈曹操墓的覆轍。江蘇南京陳文帝永寧陵同樣沒有躲開輿論的風口浪尖,與隋煬帝墓質疑點不同的是,公眾將矛頭對准了不能主動發掘帝陵這一條,從而引發了媒體關於“主動發掘帝陵”的熱議。也許是看到帝王陵如此抓人眼球,有的人耐不住寂寞,急不可耐地將河南洛陽發現李煜墓的消息公之於眾,而事后才發現,那只是人們的捕風捉影,將一次普通的田野勘探當作了考古發掘。2013年,的確是帝王陵發掘的井噴年,一直到9月,仍有重大墓葬被發現。唐中宗昭容上官婉兒墓便是其中之一。僅憑上官婉兒這一歷史人物在影視劇中高頻率亮相就足以吊足人們對其墓葬的好奇心,即便其墓葬曾遭官方毀墓,文物線索不多,依然無法阻擋人們探究的熱情。

    本文由betway必威登录入口发布于世界史,转载请注明出处:法律手腕乏力,初期国家政制国际学术研究切磋

    关键词: